29 از 30

یکی از ایده ها و اقدامات بسیار خوب و ارزشمند مدیر عامل سازمان منطقه آزاد کیش که می توانست یکی از بهترین آثار بر جای مانده از دوران مدیریت ایشان باشد متأسفانه به علت عملکرد «بد» و ناعادلانه مجریان و دست اندرکاران این پروژه به یکی از بحث برانگیزترین موضوعات روز تبدیل  شد.

پروژه تجلیل از نام آوران کیش که با هدف تجلیل از چهره های شاخص و ماندگار و اثر گذار کیش در حوزه های مختلف اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و سرمایه گذاری و...  بنا بود به تجلیل از چهره های شاخص این حوزه ها بپردازد به علت در پیش گرفتن شیوه و سازو کار  نامناسب توسط مجری پروژه ، نه تنها اسباب رضایت وخوشایندی جامعه کیش را فراهم نکرد که به یکی از اقدامات بحث برانگیز سازمان منطقه آزاد کیش بویژه در حوزه معرفی چهره های فرهنگی، اجتماعی، علمی تبدیل شد.در انتخاب چهره های برتر بسیاری از شاخص هایی که توسط خود متولیان امر از قبل اعلام شده بود نادیده گرفته شد و بسیاری از چهره ها اساساً توسط شهروندان و فعالین کیش ناشناخته بودند! و علیرغم شایستگی های علمی، فرهنگی نمی توانستند در زمره نام آوران «کیش» قرار بگیرند و  اصولاً شاید ربطی به کیش نداشتند!!در حوزه رسانه نیز علیرغم اینکه مجری این پروژه خود از فعالین رسانه بوده ، بدترین عملکرد در این حوزه شکل گرفت و پر حاشیه ترین بخش این همایش بود. جای تعجب این است  که مجری پروژه، که خود از فعالین رسانه و از روزنامه نگاران با سابقه بوده  اعتقاد ی  به نقش رسانه و مطبوعات  در رشد و توسعه کیش در سال های گذشته نداشتند و علیرغم اعتقاد بسیاری از بزرگان جزیره و اعضاء کمیته های مربوطه و هیئت داوران مبنی بر نقش قابل توجه و مؤثر یکی از رسانه های قدیمی جزیره در همراهی و کمک به رشد و توسعه کیش  کمر همت به حذف این رسانه از برنامه بست  و البته در نهایت هم موفق  به این امر شد(!) .در این یادداشت  قصد دفاع از عملکرد گزینه و یا منتخبی را نداریم اما متاسفانه روند و ساز و کار چیده شده از آغاز تا انتها  به سمت و سوئی پیش رفت که دور از حق و عدالت و انصاف بود و نمی توان به آن اشاره ای نداشت. شاید حداقل برای پیشگیری از اتفاقات آینده این چنینی که می تواند دامن هر حوزه دیگری را هم بگیرد باید آن را بازگو کرد تا دست اندرکاران برنامه های مشابه  بدانند جامعه کیش  آگاه است و می داند ! حتی اگر  بخاطر منافع کیش سکوت کنند و از حق خود بگذرند اما در برابر بهره برداری نامطلوب و استفاده نا بجا از نام و برند کیش سکوت را جایز نمی دانند.

  روزنامه اقتصاد کیش بعنوان گزینه منتخب توسط رأی مدیران مسئول نشریات فعال در کیش و پس از آن اتفاق نظر اعضاء کار گروه  و کمیته فرهنگی اجتماعی و هیئت داوران بعنوان گزینه شاخص و برتر این حوزه انتخاب شد اما در  نهایت این انتخاب توسط دبیر همایش «و تو» شد تا آمار  تعداد افراد معرفی شده از 30 به 29 تقلیل یابد. چیزی که پیش از این  در نشست های مختلف خبری  مسئولان این پروژه و معاونت های سازمان منطقه آزاد کیش صحبت از تجلیل از 30 چهره نام آور جزیره شده بود که این امر مسلماً با مطالعه و بررسی قبلی صورت گرفته بود اما یکباره یک روز پیش از زمان برگزاری مراسم این عدد از 30 به 29 تقلیل یافت و 1 نفر در این میان گم یا شاید هم "قربانی " تصمیم ناعادلانه  مسئول پروژه شد. هم چنانکه عنوان شد در این یادداشت قصد معرفی و یا دفاع از گزینه ای نیست که تاکید می شود گزینه منتخب بخش رسانه در ابتدا نه متقاضی چنین موضوعی بود نه بدنبال آن و  نه چنین مطالبه ای را داشت و حتی در مقایسه با خدمات دیگر چهره های نام آور جزیره خود را در این اندازه و قواره نمی دید! اما متاسفانه روند و ساز و کار برنامه به شکلی صورت گرفت که یک بدون ادعا را وارد بازی کردند، با اتهام و هوچی بازی تخریب کردند و بعد کنار گذاشتند!!! در حالی که نفر  برگزیده  از ابتدا هیچ  ادعا و تقاضا و علاقه ای برای مطرح شدن  در این برنامه نداشت! بزرگان جزیره بیش از 3  دهه با خدمات  رسانه ای این  مجموعه آشنایی دارند و می دانند این مجموعه در کمال فروتنی و بدور از هر گونه حاشیه و جنجال  ،همواره همه تلاش  و هم و غم خود را در کمک به رشد و توسعه کیش بکار بسته  و همواره تلاشش  بر این بوده به سهم خود بتواند نقشی در توسعه و شکوفایی جزیره داشته باشد و خدمات مطلوب رسانه ای ، اجتماعی به کیشوندان  ارائه دهد.قطعا در  یکی دو دهه پیش، که این همه ابزار و امکانات رسانه ای و فضای مجازی و..... در جزیره وجود نداشت می توان سهم و نقش تأثیر گذار بیشتری را برای این مجموعه در فعالیت در عرصه اطلاع رسانی و پوشش و انعکاس رویدادهای  کیش و طرح و پیگیری مسائل و مشکلات جزیره قائل  بود. این مجموعه همه فعالیت ها و اقدامات خود را وظیفه ذاتی ماموریت  و رسالت و مسئولیت رسانه ای  خود میدانسته و می داند و  همواره کار حرفه ای خود را بدور از هر گونه حاشیه و جنجال آفرینی انجام داده است. خوشبختانه  در سال های مختلف و مدیریت های مختلف جزیره هم که همراه با دیدگاه ها و اندیشه های دولت های مختلف و فعالیت و سیطره جناح های سیاسی و اجتماعی  مختلف همراه  بوده در همه فراز و نشیب ها و مشکلات جوراجور دوام آورده و در این مدت 21 سال حتی 1 روز هم از توقف باز نایستاده است چرا که همواره منافع مردم جزیره و منافع کیش  را بر هر چیزی اولویت داده و همه اهداف و برنامه های خود را در جهت کمک به تامین  منافع   «کیش» تعریف کرده است. با این حال اعتقاد داریم وقتی رأی گیری می شود و گزینه ای به اتفاق آراء رأی  می آورد، باید به آن احترام گذاشت. وقتی اعضاء کمیته ارزشیابی که از افراد صاحب نظر، کارشناس و نام آور و  شناخته شده  و قدیمی جزیره هستند، گزینه ای را انتخاب می کنند باید به آن احترام گذاشت .و قتی  هیئت داوران  در انتخاب اولیه شاخص ها را بررسی می کند و گزینه ای را انتخاب و معرفی  می کند باید به رأی آنها احترام گذاشت. نکته جالب اینکه همه این مراحل به شکل قانونی   طی شد و گزینه  منتخب تعیین شد. اما در پایان  دبیر همایش تحت تأثیر اعتراض و جو سازی های 2 نفر از رقبای روزنامه منتخب ، همه چیز را" وتو" کرد و منتخب رسانه را حذف و   برای تامین خواسته معترضین  اعلام کرد  به جای  معرفی چهره شاخص رسانه ، از 3 تن از فعالین این حوزه تقدیر می شود!! تقدیری که البته گزینه اصلی بعنوان «اعتراض» در مراسم حضور نیافت و کسانی تقدیر شدند که سابقه و  حجم خدمات  فعالیت رسانه ای آنها برای طرح در چنین مراسمی جای ابهام فراوان دارد.

سوال این است دبیر همایش و تصمیم گیرنده اصلی این پروژه متاسفانه کمترین شناختی نسبت به جامعه کیش و فعالان آن در حوزه های مختلف نداشت به همین دلیل و بدون اشراف کامل بر بسیاری  از مسائل  جزیره ، تصمیماتی  خودسرانه اتخاذ کرد که به اعتقاد نگارنده آسیب های جدی بر وجهه اقتدار سازمان منطقه آزاد کیش وارد نمود. چگونه وقتی تصمیمی اتخاذ می شود و انتخابی آن هم با  طی همه مراحل قانونی و کارشناسی صورت می گیرد صرفاً به علت اعتراض تعدادی محدود و افرادی خاص(!) نقض می شود؟! و موضوع از ریشه منتفی  می گردد! آیا سازمان منطقه آزاد کیش از این پس می خواهد در موردسایر  تصمیمات و سیاست های خود نیز چنین عمل کند؟ یعنی با یک اعتراض  کوچک و تهدید در فضای مجازی از تصمیم خود عقب نشینی کند؟!چگونه است قرار و مدار و  توافق(!) حاصله در یک محفل  غیر رسمی و یک کافی شاپ ( !)بر تصمیم جمعی و اجماع نظر بر یک موضوع از طریق قانونی (برگزاری رأی گیری ـ صورتجلسه با تأیید و امضاء همه حاضرین ـ اتفاق نظرکار  گروه  و کمیته مربوطه و تائید  هیئت داوران) ترجیح داده می شود!!! آیا این ظلم  مضاعف و نادیده  گرفتن حق و حقوق مجموعه منتخب نیست؟ آیا این موضوع ابهام برانگیز نیست؟!مجری پروژه بر خلاف سایر  گروه ها فقط به تصور همراه ساختن اصحاب رسانه و خبرنگاران با  خود برای پوشش بهتر مراسم ( !) ،انتخاب حوزه رسانه  را به اشتباه به رأی گذاشت در صورتی که نیازی  به رأی گیری نبود و یک گروه کارشناس خبره می توانست شایستگان این حوزه را مانند  بقیه حوزه ها مشخص کند یا اصلاً رأی  به عدم  شایستگی حوزه رسانه  برای قرار گرفتن در بحث نام آوران بدهد، اما نه تنها این اقدام نادرست و پر اشتباه نتیجه نداد که برخی حاضرین در حوزه رسانه ، با شلوغ کاری و هوچی گری  این موضوع را از مسیر خود خارج ساخته و به انحراف با  سوء استفاده از جایگاه حقوقی خانه  صنفی خود ، کار را به گمراهی کشاندند .بطوری که به گواه عهده کارشناسان و بزرگان جزیره حق مطلب اداء نشد و تصمیمی ظالمانه و ناعادلانه گرفته شد. گمان نکنیم مجری پروژه که در آخرین  نشست خود با مسئولین جزیره ، خواسته یا ناخواسته با خواسته  معترضین همراهی کرد و نتیجه کار را به سرانجام آنچه حاشیه سازان در پی آن بودند رساند بتواند  پاسخ شایسته ای  بر ظلمی که بر مجموعه ای با 30 سال خدمات رسانه ای در کیش داشته و آسیبی که بر عملکرد سازمان منطقه آزاد کیش وارد نمود داشته باشد.وی فقط عملکردی منفی  و غیر عادلانه ر ا برای سازمان منطقه آزاد کیش در برابر رسانه ای  بر جای گذاشت که در 2-3 دهه اخیر جز همراهی و به اندازه و سهم خودمشارکت در کمک به رشد و توسعه و شکوفایی کیش  حرکتی نداشته است. بهر حال این کار  به پای سازمان منطقه آزاد کیش نوشته می شود !

البته این موارد جدا از کیفیت بسیار نامطلوب و ضعیف برگزاری مراسم آن است ، از ناآشنایی مجری برنامه با چهره ها و  نام آوران کیش ، عدم معرفی درست و مناسب آنان ، عدم معرفی خدماتی و آثار ی که داشته اند  ،  عجله در قرائت اسامی و تعجیل در آمدن و رفتن برای گرفتن تندیس، عدم حک شدن نام و تارخ و مشخصه ها برروی تندیس و حتی امضا نداشتن برخی لوح ها ،  اختصاص وقت بیش از اندازه به خواننده ، عدم مدیریت زمان اجرای مراسم و تعجیل در به پایان رساندن آن بعلت پرواز میهمانان و....... مواردی است که ناشی از کیفیت ضعیف مراسم بود .

نکته آخر اینکه همانگونه که در برخی یادداشت های قبلی  نیز عنوان گردیده کارهای بزرگ و ویژه نیاز به مراقبت و نظارت ویژه از سوی سازمان منطقه آزاد کیش دارد . ایده های خوب  و برنامه های خوب برای درست و خوب اجرا شدن نیاز به مراقبت خوب دارند و نباید به حال خود رها شوند . امید است منبعد چنین باشد.

ابراهیم ارزانی